關於邀稿
歡迎廠商邀稿,連絡前請先看:[邀稿須知] 有關廠商邀稿的五四三

 

黃銅手鍊

偶爾,腦袋打結時,就會對於某些東西特別著迷。

最近發現比momo's march定價便宜的品牌,一時熱血衝腦買了好幾條黃銅手鍊,戴上起來後自認頗有女人味的,莫名的滿足。

開心的拍了好幾張照片,乾脆就一起分享給大家。

IMG_1656  

Casa Accessories 

這次下單的店家有兩間,第一間是:Casa Accessories。

他們家的東西,網路購買的話,只能私訊粉絲團。關於這點,身為一個不愛出門、只愛網購,買東西前又非常喜歡反覆研究產品到爛的人來說,著實不方便。

粉絲團照片拍攝相當有味道,而且我覺得設計的東西很有靈氣。哈哈哈哈,我居然用了這樣的詞,好像有點做作。

但是我看了看他們家的產品,很奇妙的是,明明是類似東西的組合,看起來就硬是比別人特別一點。不知道那一點點是因為濾鏡的加分,還是因為真的設計師的功力有差,總之在照片海中,隨便就可以找到打中我心的產品。

第一次下單,不敢買太多,深怕照片跟實品有差別,最後選擇的是以下兩樣:

IMG_1689 拷貝

實戴的樣子。我很喜歡。(細看可以看出來點點小十字手鍊上頭的點點流蘇是一個有亮面一個是霧面的呦!)

IMG_1636  

點點小十字手環

一開始打開小手環的時候,看起來覺得超細超短,一瞬間腦海還閃過,我會不會戴不下的念頭。

幸好,我的手沒有想像中的粗,還鬆鬆的咧!我喜歡它手鍊一整圈細細小小的垂墜感,跟掛在手腕上畫龍點睛的小十字架。

雖然整體很纖巧,但不管放在哪裡,依然存在感十足。

batch_IMG_1719  

珍珠項鍊手鍊兩用

在我身上當手鍊應該比項鍊漂亮,大概是因為我上半身寬厚有關,單看有點單薄,也許需要搭配衣服或者作多層次。不過,兩用的設計,十分划算。

鏈帶顏色是偏亮的黃銅色。

IMG_1700    

Modigliani 莫莉里安尼

方便的地方是有網購、價格透明、免運;可惜的是網路平台上並不是所有的產品都有在上頭。

IMG_1685  

一口氣戴起來,有種很忙的感覺。

batch_IMG_1659  

batch_IMG_1660  

喜歡多層次的人我還挺推薦四層手鍊的,價格便宜,以一擋四。

四條線顏色深淺不同,搭配上比較不用擔心新舊穿插的問題,或是黃銅的色差。

就算配上細小的Casa Accessories點點小十字手環,看起來也份量十足。  

IMG_1657  

跟我已經舊黑到不行的momo's march華麗滾輪手鍊,也不會有不同年份的錯置感。

batch_IMG_1692  

跟鏈子比較偏向亮黃的珍珠手鍊項鍊兩用一起,整體的感覺就變亮了。

batch_IMG_1680

可是珍珠手鍊項鍊兩用就無法跟我本來的momo's march手環跟項鍊搭在一起,舊的被我放到氧化黑壓壓,新的偏亮,色差太大。

幸好,有四層手鍊作緩衝。

喜歡纖細淑女風格的,可以考慮雛菊手環

搭配Casa Accessories點點小十字手環,兩個設計都很女孩子氣,意外的搭配。

簡單乾淨,視覺上不會太繁瑣、累贅。

batch_IMG_1661  

給大家看一下扣環的設計  

IMG_1683  

Modigliani 莫莉里安尼,四層手鍊、雛菊、圓鑽都是不能夠調整圍度的!

我的手腕圍約莫15CM,戴四層手鍊,有點要抽抽筋的感覺,大概因為扣環比較難開,尺寸也太剛好,所以大家要注意一下自己的手腕圍度,看有沒有需要特製調整。

IMG_1684  

兩家的產品各有優缺點。

Casa Accessories:設計感十足!剛剛有說逛他們家粉絲團的話,超多我愛的產品,走向是屬於有女人味卻不會太女人,我喜歡的還有各種長方鑽交錯的搭配,或者是不同顏色的穿插。另外,我也很想購入他們家的單品戒指,疊搭起來的樣子獨特又好看!總之,應該會找個機會去工作室好好逛逛再購入。(可惜是價格不透明、購買方式比較麻煩。)

Modigliani 莫莉里安尼:因為常有活動,購買時換算下來比較划算。我覺得比較適合購入基本款作穿插搭配之用。價格透明,買東西時會隨之附上目錄,裡面每樣單品都有價格標示。

IMG_1698  

以上,難得跟運動無關的購物。

【LULU的碎碎念】

文章看完後如果願意順手給我一個分享,我會很開心的喔!

也歡迎加入我的粉絲團,不漏接本人持續碎念運動相關分享文章。

 

LULU WU 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Kay
  • 天哪!!!
    看起來太過癮了!!!
    有燒到我耶,
    我最近正在努力的養肥錢包君的說XDDD
  • 好開心有人喜歡看啊!
    我自己寫的時候也寫的很暢快呢^^

    LULU WU 於 2015/08/01 18:35 回覆